Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
24.11.2017 г.
Семинар
г.Москва
Как подготовиться и выступить в суде, чтобы победить
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Предоставлено: Admin
Прецеденты по теме:
Облигации и поручители эмитентов облигаций (глава 7 ГК РФ)    

27.05.2011 г. Обязательство по приобретению облигаций по требованию их владельцев является не обязательством эмитента по заключению сделок, а денежным обязательством.
 Подробнее...

24.05.2011 г. Третейское соглашение о подсудности облигационных споров третейским судам действительно в силу п.3 ст.5 Закона о третейских судах, если только такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.
 Подробнее...

07.03.2011 г. Положение оферты Поручителя в решении эмитента о выпуске облигаций предусматривает лишь право, а не обязанность владельца облигаций обратиться с требованием к поручителю в досудебном (претензионном) порядке.
 Подробнее...

03.03.2011 г. Владелец облигаций вправе требовать досрочного исполнения обязательств на основании безотзывной оферты Поручителя.
 Подробнее...

18.02.2011 г. Договор, заключённый лицом посредством акцепта публичной оферты эмитента, отвечает признакам договора присоединения.
 Подробнее...

14.02.2011 г. Договор, заключаемый между эмитентом облигаций и Поручителем эмитента, является не договором поручительства, а соглашением о предоставлении поручительства третьим лицам.
 Подробнее...

14.01.2011 г. Установленный в решении эмитента порядок обращения владельца облигаций с требованиями к Поручителю, не может быть отнесён к претензионному.
 Подробнее...

12.01.2011 г. К спору о взыскании номинальной стоимости облигаций не применяются положения части 4.1 ст.38 АПК РФ об исключительной подсудности, поскольку он не относится к корпоративным спорам, предусмотренным ст.225.1 АПК РФ.
 Подробнее...

Страницы: 1
 

Яндекс.Метрика