Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Злоупотребление правом (глава 2 ГК РФ, ст.10)    

ВАЖНО:
5.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (см. пункт 22)
4 .Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №16 "О свободе договора и ее пределах" (см. пункт 8)
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 №73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" (см. пункты 3 и 22)
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 №32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (см. пункт 10)
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998  №27 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии" (см. пункт 4)
 

Всего прецедентов по теме: 35

15.08.2020 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Злоупотребление правом, по смыслу статьи 10 ГК РФ, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки правовой норме, предоставляющей ему соответствующее право; не соотносит своё поведение с интересами общества и государства; не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.


 Подробнее...

30.06.2020 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Исходя из специфики субъектного состава спорной сделки, процедура заключения договора, стороной по которой является учреждение, указанное в пункте 1 части 2 ст.1 Закона № 223-ФЗ, установлена законодателем именно для избежания нецелевого расходования бюджетных средств, следовательно, заключение каких-либо сделок в ином порядке (без конкурса или аукциона) в течение трёх месяцев, в период которых учреждением должна осуществляться подготовка к проведению процедур, установленных Законом № 223-ФЗ и Законом № 44-ФЗ, означает совершение действий в обход закона с противоправной целью, то есть заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст.10 ГК РФ).

 Подробнее...

31.03.2020 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Злоупотребление как явление проявляется в большинстве случаев в том, что при внешне формальном следовании нормам права нарушитель пытается достичь противоправной цели. Формальному подходу, в частности, может быть противопоставлено выявление противоречивых, парадоксальных, необъяснимых обстоятельств, рассогласованности в доказательствах, нелогичности доводов.
Презумпция проживания по месту регистрации может быть опровергнута, если заинтересованное лицо докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника. В целях выяснения соответствующих обстоятельств во внимание, в первую очередь, могут приниматься факты, свидетельствующие о необычном характере поведениядолжника при смене регистрационного учета в период инициирования дела о несостоятельности.
 

 Подробнее...

09.12.2019 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
На судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии
определенного - разумного по своей продолжительности  периода.

 Подробнее...

08.10.2019 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Предъявление встречного иска 05.07.2019 спустя полгода с начала рассмотрения дела влечет нарушение процессуальных прав истца, и влечет нарушение срока рассмотрения дела. Согласно п.5 ст. 159 АПК РФ, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления в случае, если оно не было своевременно подано лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

 


 Подробнее...

25.06.2019 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Выводы судов о правомерности включения в текст государственного контракта условия о возможности начисления неустойки на общую сумму контракта, а не на стоимость просроченного обязательства, отклонивших в связи с эти ссылку ответчика на злоупотребление истцом правом являются  ошибочными.


 Подробнее...

03.04.2019 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Злоупотребление правом, по смыслу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки правовой норме, предоставляющей ему соответствующее право; не соотносит свое поведение с интересами общества и государства; не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.

 

 Подробнее...

24.09.2018 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Действия хозяйствующих субъектов , результатом которых является или может являться ущемление интересов других лиц, не могут быть признаны злоупотреблением доминирующим положением, если на возможность совершения таких действий прямо указано в нормативном акте, регулирующим соответствующую сферу деятельности. 


 Подробнее...

11.05.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Факт погашения задолженности работникам общества в полном объеме до введения первой процедуры несостоятельности вопреки выводам суда округа не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны общества, так как его поведение носит защитный характер и не направлено на причинение вреда вовлеченным в процесс о несостоятельности лицам и соответствует стандарту добросовестности.
 

 


 Подробнее...

18.04.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Суд пришёл к обоснованному выводу, что истец планировал увеличение исковых требований уже в ходе подготовки иска, что прямо следует из текста искового заявления, в котором был указан весь объем долга, и имел возможность уплатить государственную пошлину в установленном размере, но не сделал этого, то есть сознательно совершал действия, направленные на уклонение от исполнения обязанности по уплате установленного законом сбора, что правомерно оценено как злоупотребление процессуальными правами.
 

 


 Подробнее...

28.10.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

В удовлетворении требования отказано, поскольку участник общества фактически просит обязать общество предоставить ему документы, которые у общества отсутствуют и решением суда были затребованы у самого участника общества, обращение участника общества с настоящим иском не направлено на защиту его прав на получение документов, касающихся деятельности общества, что свидетельствует о злоупотреблении им правом на получение информации о деятельности общества.


 Подробнее...

02.09.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Явные признаки злоупотребления правом выражались в последовательном частичном погашении кредитором должника требований заявителей по делу о банкротстве предприятия до тех пор, пока суд не перейдет к рассмотрению заявления этого кредитора, который не преследовал цели погасить долги предприятия-должника (тем более что финансовые санкции остались также не погашенными), напротив, его действия были направлены на лишение общества статуса заявителя по делу о банкротстве, в том числе на лишение предоставляемых данным статусом полномочий по предложению кандидатуры временного управляющего (абзац 9 пункта 3 ст.41 Закона о банкротстве).
 

 Подробнее...

Страницы: 12 3
 

Яндекс.Метрика