Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Злоупотребление правом (глава 2 ГК РФ, ст.10)    

ВАЖНО:
5.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (см. пункт 22)
 
 
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 №73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" (см. пункты 3 и 22)

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 №32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (см. пункт 10)

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998  №27 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии" (см. пункт 4)


Всего прецедентов по теме: 28

20.02.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Продажа имущества по цене ниже рыночной может оцениваться как злоупотребление правом.
 Подробнее...

04.02.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающие соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.


 Подробнее...

25.01.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Требование заёмщика о признании кредитного договора недействительным из-за порока формы при условии ненадлежащего оформления кредитного договора в результате недобрососвестных действий заёмщика, следует квалифицировать как злоупотребление правом.


 Подробнее...

09.01.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Суд квалифицировал действия сторон как злоупотребление правом, поскольку исковые требования истца и ответчика направлены не на защиту нарушенных прав, а на создание препятствий другой стороне в пользовании принадлежащим недвижимым имуществом.
 Подробнее...

Страницы: 1 2 3
 

Яндекс.Метрика