Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Исполнительное производство (раздел VII АПК РФ)  См. Совет:  № 31    

ВАЖНО:
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
6. Постановление Пленума ВАС РФ  от 16.05.2014 №27 "О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве"
5. Приказ ФССП России №308, Казначейства России №218 от 30.09.2013  "Об утверждении Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального казначейства по вопросам организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетных и автономных учреждений"
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 №159 "О порядке выдачи исполнительных листов по вступившим в законную силу судебным актам в случае нахождения материалов в судах вышестоящих инстанций"
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №37 "О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения"
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (см. пункт 21)
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства"

Всего прецедентов по теме: 25

20.05.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Компенсация нематериального вреда за вред, причиненный публичной властью, взыскана правомерно, принимая во внимание, что возмещение имущественного вреда, причиненного вследствие утраты и повреждения имущества, не приводит к полному восстановлению прав истца, который в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя фактически был лишен возможности осуществлять предпринимательскую деятельность.

 Подробнее...

02.02.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Если судебный пристав-исполнитель, постановления (действия, бездействие) которого оспариваются, в службе судебных приставов к моменту рассмотрения дела не работает, то вместо него к участию в деле привлекается судебный пристав-исполнитель, которому передано исполнительное производство, а при его временном отсутствии следует привлекать старшего судебного пристава.


 Подробнее...

09.08.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Наличие задолженности по иным исполнительным документам об уплате налогов и сборов не свидетельствует о невозможности списания денежных средств с расчетного счета общества в порядке календарной очередности.


 Подробнее...

28.05.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

В качестве самостоятельной меры принудительного исполнения арест имущества может выступать лишь в случае, если исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта об аресте имущества.


 Подробнее...

15.04.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Судебный пристав-исполнитель обязан предоставить взыскателю - стороне исполнительного производства запрашиваемую им информацию по исполнительному производству в 30-ти дневной срок посредством направления служебного письма.


 Подробнее...

03.04.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Обращение должника в суд с заявлением о рассрочке исполнения не освобождает его от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе, так как реализация права должника на отсрочку исполнения возможна только после ее предоставления судом.


 Подробнее...

02.08.2012 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Указание в исполнительном листе арбитражного суда о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с РФ в лице Министерства обороны РФ за счет казны РФ не может служить основанием для возврата исполнительного документа взыскателю органом Федерального казначейства, поскольку средства федерального бюджета являются частью государственной казны.
 Подробнее...

26.07.2012 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Исполнительский сбор может быть взыскан по истечении года со дня когда окончено основное исполнительное производство.
 Подробнее...

22.12.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Из содержания подп.7 пункта 1 ст.47, пункта 4 ст.96 закона Об исполнительном производстве следует, что по требованиям о взыскании задолженности по текущим платежам судебный пристав-исполнитель не оканчивает исполнительное производство в связи с открытием конкурсного производства в отношении должника.

 Подробнее...

04.11.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Под неисполнением решения суда по гражданскому делу или иного судебного акта понимается непринятие мер в установленные законом сроки к приведению их в исполнение лицом, в компетенцию или обязанность которого входит издание соответствующего акта или осуществление других действий по реализации поступившего для исполнения решения суда или иного судебного акта.

 Подробнее...

08.07.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Правомерность указания взыскателем на имущество должника должна быть проверена судебным приставом-исполнителем.
 Подробнее...

01.07.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Дубликаты исполнительных документов должны быть идентичны оригиналам и могут не содержать сведений, обязательное указание которых введено законодательно позднее.
 Подробнее...

Страницы: 1 23
 

Яндекс.Метрика