Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
09.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Сделки с недвижимостью и особенности регулирования земельных отношений: реформа земельного законодательства и обзор практики рассмотрения споров
12.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практика применения антимонопольного законодательства: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные правовые вопросы
19.10.2017 г. - 20.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Юридическая техника: практика применения в работе юриста и адвоката
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Исполнительное производство (раздел VII АПК РФ)  См. Совет:  № 31    

ВАЖНО:
 
 
 
 
 

Всего прецедентов по теме: 25

23.11.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Средства федерального бюджета являются частью государственной казны и при поступлении исполнительного листа финансовый орган не лишен возможности передать его на исполнение по принадлежности.
Судами отмечено, что данная позиция соответствует постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.05.2009 № 1910/09, дело №.А40-45827/08-12-490.


 Подробнее...

16.11.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
В удовлетворении ходатайства о внесении изменений в исполнительный лист было отказано, так как ходатайство о внесении изменений в исполнительный лист подлежало рассмотрению в порядке, определяемом Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.13  № 100.
 

 Подробнее...

19.05.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Факт ненаправления в адрес должника оспариваемых постановлений судебного пристава о наложении ареста на дебиторскую задолженность и об обращении взыскания на дебиторскую задолженность сам по себе не свидетельствует о их незаконности и не может служить основанием для признания таких постановлений недействительными.


 Подробнее...

28.12.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Взыскание морального вреда с ФССП в пользу юридического лица не допускается, так как законодательством не предусмотрено.


 Подробнее...

03.08.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Изменение способа исполнения предполагет определение стоимости спорного количества из доказательств его  рыночной цены.
 
 

 Подробнее...

06.06.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда по делу о переводе прав и обязанностей приобретателя доли по сделке, так как судами произведена виндикация спорной доли в рамках института поворота исполнения судебного акта без привлечения владельца доли к участию в деле; виндикационное требование не может быть рассмотрено в рамках института поворота исполнения судебного акта, а требует инициирования отдельного искового производства.


 Подробнее...

04.03.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

По смыслу положений главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный лист о взыскании средств с бюджетного учреждения не может быть возвращен финансовым органом взыскателю без исполнения со ссылкой на отсутствие в документе фиксированных денежных сумм.

 Подробнее...

03.02.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Законодательством не предусмотрено такого основания для возврата исполнительного листа, как наличие в исполнительном документе указания на взыскание нефиксированных денежных сумм.

 Подробнее...

22.01.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

По смыслу положений главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный лист о взыскании средств с бюджетного учреждения не может быть возвращен финансовым органом взыскателю без исполнения со ссылкой на отсутствие в документе фиксированных денежных сумм.

 Подробнее...

15.01.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Судебный пристав-исполнитель вправе в связи с исполнением судебного акта запрашивать и получать в банках, иных кредитных организациях необходимые сведения о вкладах физических лиц в том размере, который требуется для исполнения исполнительного документа.


 Подробнее...

22.10.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Условием выдачи дубликата исполнительного листа является установление арбитражным судом факта его утраты.

 Подробнее...

31.05.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Изменение порядка и способа исполнения решения суда при отсутствии у должника истребуемого имущества в натуре возможно путем взыскания стоимости спорного имущества, указанной в судебном решении.

 Подробнее...

Страницы: 12 3
 

Яндекс.Метрика