Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Материальное право   (566)

03.08.2017 г.
Деловая репутация (глава 8 ГК РФ, ст.152 и Закон РФ от 27.12.1991 №2124-1   (9)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ей ущерба и выплаты денежного возмещения в целях компенсации за её необоснованное умаление. На истце, в силу ст.65 АПК РФ, лежит обязанность доказать обстоятельства, на которые он ссылается как основание своих требований, то есть подтвердить, во-первых, наличие сформированной репутации в той или иной сфере деловых отношений  (промышленности, бизнесе, услугах, образовании и т.д.), во-вторых, наступление для него неблагоприятных последствий  в результате распространения порочащих сведений, факт утраты доверия к его репутации или её снижение. 


Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 № 307-ЭС16-8923

 

Яндекс.Метрика