Оспариваемые выражения не содержат указаний на конкретные факты нарушения истцом действующего законодательства при строительстве и соответствующих нормативов, а поэтому не могут быть оценены в качестве порочащих деловую репутацию истца. Оспариваемые сведения представляют собой не утверждение о фактах, а субъективное, оценочное мнение журналиста, не являющейся специалистом в области дорожного строительства, основанное на информации, полученной от третьих лиц, а также на собственных впечатлениях и направленное на акцентирование внимания общественности на существующие проблемы дорожного строительства (Журнал "Деловая Вятка"  №3 за апрель - май 2013 года, статья журналиста Курнаковой Н.В. "Совесть, закатанная в асфальт").