Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
23.01.2018 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Актуальные вопросы судебной практики по налоговым спорам
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Мой арбитр на www.arbitr.ru: судебная практика    

ВАЖНО:
2. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252 "Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа".
 
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2016 № 59 "О признании не подлежащими применению отдельных постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"(пункт 2).
 

Всего прецедентов по теме: 5

27.12.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Сбой системы "Мой арбитр"  не является уважительной причиной для восстановления пропуска срока на подачу кассационной жалобы при отсутствии ходатайства о его восстановлении, поскольку первоначально поданная жалоба была отклонена системой "в связи с несоответствием файлов наименованиям документов и (или) настоящему порядку", учитывая. что  заявитель обратился с настоящей кассационной жалобой только месяц спустя после того, как было получено сообщение из  системы  "Мой арбитр"  о том, что кассационная жалоба не была зарегистрирована в системе. 


 Подробнее...

19.12.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Арбитражный суд округа удовлетворил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, приняв во внимание, что данная жалоба была в установленный срок в электронном виде ошибочно подана через систему Мой арбитр в адрес Арбитражного суда Московского окурга, однако сообщение об отклонении жалобы, в виду нарушения ст.275 АПК РФ, было получено за пределами срока подачи кассационной жалобы.


 Подробнее...

08.12.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Судом восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, принимая во внимание, что апелляционная жалоба была своевременно подана через систему "Мой арбитр" и  информации о её поступлении на решение суда не поступало. Вместе с тем поступило сообщение об отказе в принятии жалобы на определение суда. Однако жалоба на определение суда не направлялась, в связи  с чем сообщение об отказе в принятии апелляционной жалобы на определение на было идентифицировано с апелляционной жалобой на решение по делу, то есть имел место сбой в систеиме "Мой арбитр", в связи с чем срок подачи апелляционной жалобы был прорущен. Кроме того,   ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения арбитражного суда  (часть 2 ст.259 АПК РФ).


 Подробнее...

04.12.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Указанная в ходатайстве причина не является уважительной, поскольку, сообщение о том, что кассационная жалоба не зарегистрирована в системе "Мой арбитр", было получено 25.01.2016, вместе с тем с настоящей жалобой заявитель обратился только месяц спустя - 26.02.2016. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин подачи жалобы в столь поздний срок, в ходатайстве не приведено. Нарушение порядка подачи кассационной жалобы, его последующее устранение не является уважительной причиной и не может служить самостоятельным основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока, так как подача ненадлежащим образом оформленной кассационной жалобы срок подачи жалобы не прерывает.
 

 Подробнее...

25.11.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
В силу пункта 2 раздела V Порядка  подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде..., после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему с указанием даты поступления. Указанные дата и время фиксируются автоматически и учитываются арбитражным судом при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для направления документов согласно части 6 ст.114 АПК РФ.
 

 Подробнее...

Страницы: 1
 

Яндекс.Метрика