Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Административные споры   (14)

09.01.2017 г.
Правонарушения, посягающие на институты государственной власти (глава 17 КоАП РФ)   (1)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:
В удовлетворении отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, существенных нарушений порядка и сроков привлечения к ответственности не установлено, признав допущенное правонарушение малозначительным, должностное лицо освободило департамент от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 

Постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2015, дело № 301-АД15-3669, А28-4848/2014
 
 

Яндекс.Метрика