Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Налоговые споры   (96)

26.09.2016 г.
Налог на добавленную стоимость (глава 21 НК РФ)   (19)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:
Согласно пунктум 5 ст.149 НК РФ налогоплательщик, осуществляющий операции по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренные пунктом 3 указанной статьи, вправе отказаться от освобождения таких операций от налогообложения, представив соответствующее заявление в налоговый орган по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика в срок не позднее 1-го числа налогового периода, с которого он намерен отказаться от освобождения.
Таким образом, укаазнный порядок отказа от освобождения чётко регламентирован законодательством и не требует расширительного толкования, в этой связи несостоятельна ссылка заявителя на пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 №33, в котором Суд обращает внимание на недопустимость отказа в применении льготы, установленной ст.145 НК РФ, только лишь по мотиву не направления в налоговый орган уведомления о намерении использования указанной льготы.
 

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014  №305-КГ14-1990, дело № А40-139691/2013
 
 

Яндекс.Метрика