Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Арбитражное процессуальное право   (267)

14.09.2016 г.
Принцип Равноправия сторон (глава 1 АПК РФ, ст.8)   (5)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений (пункт 1 ст.1 ГК РФ). Равные начала предполагают определённую сбалансированность мер ответственности, предусмотренных для сторон одного договора при неисполнении ими обязательств.

Учитывая необходимость соблюдения баланса, но при этом принимая во внимание, что ответчик не доказал и не предпринял никаких мер для доказывания возможных убытков истца от неисполнения ответчиком обязательств (в целях сопоставления с размером неустойки), что делает невозможным простое уравнивание размера ответственности истца и ответчика, суд апелляционной инстанции считает необходимым уменьшить размер неустойки до 0,1% от суммы неисполнения обязательства за каждый день просрочки (вместо договорного 0,3%). Этот размер пени соответствует ставке, обычно применяемой в гражданском обороте. 


Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2014, дело № А81-1790/2014

 

Яндекс.Метрика