Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Арбитражное процессуальное право   (361)

04.05.2015 г.
Возмещение судебных расходов (глава 9 АПК РФ)   (54)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

Не подлежат возмещению дополнительные суммы, являющиеся вознаграждением, уплачиваемым клиентом юридическому представителю за уже оказанные и оплаченные услуги и только в случае, если они привели к отказу в удовлетворении иска. То есть такие юридические услуги признаются премированием адвокатов, если сумма указанной в договоре премии зависит от достигнутого сторонами договора оказания юридических услуг соглашения. Результат такого соглашения клиента и его юридического представителя не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является.


(Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ) 
 

Яндекс.Метрика