Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Предоставлено: Admin
Прецеденты по теме:
Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора (глава 17 АПК РФ, ст.148)  См. Совет:  № 21    


18.09.2018 г.
Из анализа норм действующего законодательства можно сделать вывод, что главной целью обязательного досудебного порядка является стимулирование сторон использовать внесудебные способы урегулирования спора, т.е. применение данного процессуального института основывается на реальной возможности урегулирования спора между сторонами без обращения в суд.
 

 Подробнее...

05.01.2018 г.
Оставление  арбитражным судом первой инстанции в предварительном судебном заседении дела без рассмотрения в виду отсутствии доказательств со стороны ответчика, направленных на урегулирование полученной им претензии, подлежит отмене, если  срок для получения ответа на претензию уже истёк.

 Подробнее...

20.12.2017 г.

Направление истцом претензии до даты срока наступления платежа по договору не является несоблюдением претензионного порядка при отсутствии в материалах дела ходатайств ответчика или третьего лица на стадии рассмотрения дела (до стадии апелляционного обжалования)  об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Требование удовлетворено, поскольку в поведении ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, так как погашение основного долга производилось ответчиком частями уже в ходе рассмотрения дела, а оставление иска без рассмотрения привело бы к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

 

 Подробнее...

14.12.2017 г.
Претензионный порядок урегулирования спора не может считаться не соблюденным на момент рассмотрения  дела в предварительном судебном заседании (ст.135 АПК РФ) с учётом получения претензии ответчиком, истечения срока предусмотренного договором срока для ответа, отсутствия ответа на претензию и доказательств совершения ответчиком каких-либо действий, направленных на урегулирование спора.
 

 Подробнее...

30.11.2017 г.

Несоблюдение (при отсутствии представления доказательств направления и/или вручения претензии) претензионного порядка влечёт оставление судом иска без рассмотрения на основании ст.148 АПК РФ.


 Подробнее...

28.02.2017 г.

У прокурора в арбитражном процессе отсутствует обязанность соблюдения досудебного порядка урегулирования при обращении в защиту чужих интересов с требованиями, предусмотренными частью 1 ст.52 АПК РФ, либо при вступлении в дело в целях обеспечения законности на основании части 5 ст.52 АПК РФ. 


 Подробнее...

29.08.2016 г.
Предъявление истцом претензии в соответствии с условиями договора, а не требованиями закона не относится к процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, которая в силу ст.202 Гражданского кодекса РФ влечет за собой приостановление течения срока исковой давности.
 

 Подробнее...

01.08.2016 г.

Приложенная претензия не является доказательством соблюдения истцом претензионного порядка, обязательного к соблюдению с 01.06.2016, в отношении заявленных  в иске сумм, принимая во внимание что в претензии выражено лишь его несогласие с ранее выплаченной страховой компанией суммой ущерба.


 Подробнее...

18.07.2016 г.
Претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.
 

 Подробнее...

08.04.2015 г.

Непредставление суду сторонами договора доказательств назначения экспертизы в связи с возникновением между ними разногласий по поводу недостатков выполненных работ, если такое положение были включено сторонами в условия договора, квалифицируется как несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора.


 Подробнее...

07.02.2013 г. Представление суду для заключения проекта договора в редакции, не направленной ответчику, свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
 Подробнее...

09.11.2012 г. Необходимость соблюдения претензионного порядка урегулирования спора по спорам о признании сделки недействительной отсутствует.
 Подробнее...

Страницы: 12
 

Яндекс.Метрика