Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
29.05.2018 г.
Семинар
В фокусе внимания нарушение обязательства: Порядок взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.
21.06.2018 г.
Семинар
г.Москва
Услуги, подряд, поставка: выигрышная тактика ведения дела
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора (глава 17 АПК РФ, ст.148)  См. Совет:  № 21    


Всего прецедентов по теме: 12

05.01.2018 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Оставление  арбитражным судом первой инстанции в предварительном судебном заседении дела без рассмотрения в виду отсутствии доказательств со стороны ответчика, направленных на урегулирование полученной им претензии, подлежит отмене, если  срок для получения ответа на претензию уже истёк.

 Подробнее...

20.12.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Направление истцом претензии до даты срока наступления платежа по договору не является несоблюдением претензионного порядка при отсутствии в материалах дела ходатайств ответчика или третьего лица на стадии рассмотрения дела (до стадии апелляционного обжалования)  об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Требование удовлетворено, поскольку в поведении ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, так как погашение основного долга производилось ответчиком частями уже в ходе рассмотрения дела, а оставление иска без рассмотрения привело бы к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

 

 Подробнее...

14.12.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Претензионный порядок урегулирования спора не может считаться не соблюденным на момент рассмотрения  дела в предварительном судебном заседании (ст.135 АПК РФ) с учётом получения претензии ответчиком, истечения срока предусмотренного договором срока для ответа, отсутствия ответа на претензию и доказательств совершения ответчиком каких-либо действий, направленных на урегулирование спора.
 

 Подробнее...

30.11.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Несоблюдение (при отсутствии представления доказательств направления и/или вручения претензии) претензионного порядка влечёт оставление судом иска без рассмотрения на основании ст.148 АПК РФ.


 Подробнее...

28.02.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

У прокурора в арбитражном процессе отсутствует обязанность соблюдения досудебного порядка урегулирования при обращении в защиту чужих интересов с требованиями, предусмотренными частью 1 ст.52 АПК РФ, либо при вступлении в дело в целях обеспечения законности на основании части 5 ст.52 АПК РФ. 


 Подробнее...

29.08.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Предъявление истцом претензии в соответствии с условиями договора, а не требованиями закона не относится к процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, которая в силу ст.202 Гражданского кодекса РФ влечет за собой приостановление течения срока исковой давности.
 

 Подробнее...

01.08.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Приложенная претензия не является доказательством соблюдения истцом претензионного порядка, обязательного к соблюдению с 01.06.2016, в отношении заявленных  в иске сумм, принимая во внимание что в претензии выражено лишь его несогласие с ранее выплаченной страховой компанией суммой ущерба.


 Подробнее...

18.07.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.
 

 Подробнее...

08.04.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Непредставление суду сторонами договора доказательств назначения экспертизы в связи с возникновением между ними разногласий по поводу недостатков выполненных работ, если такое положение были включено сторонами в условия договора, квалифицируется как несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора.


 Подробнее...

07.02.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Представление суду для заключения проекта договора в редакции, не направленной ответчику, свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
 Подробнее...

09.11.2012 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Необходимость соблюдения претензионного порядка урегулирования спора по спорам о признании сделки недействительной отсутствует.
 Подробнее...

17.03.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Если претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров предусмотрен различными типовыми формами, правилами, другими подзаконными актами, то его соблюдение не является обязательным для сторон.
 Подробнее...

Страницы: 1
 

Яндекс.Метрика