Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15Доп.  № 16  № 17  
№ 18  № 19  № 20  № 21  № 22  № 23  
№ 24  № 25  № 26  № 27  № 28  № 29  
№ 30  № 31  № 32  № 33  № 34  № 35  
№ 36  № 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Материальное право   (455)

27.04.2011 г.
Облигации и поручители эмитентов облигаций (глава 7 ГК РФ)   (9)    

Предоставлено: Цыганов Е.Б.
Анонс судебного прецедента:
Условия обеспечения исполнения обязательств по облигациям не предусматривают возможность отказа в удовлевторении требований владельца облигаций, предъявленных в судебном порядке к Поручителю.

 Ссылка подателя кассационной жалобы на то, что Общество не несёт  ответственности за неисполнение Эмитентом обязательства по досрочному приобретению облигаций, поскольку Банком нарушен порядок предъявления требований к поручителю, подлежит отклонению.
Вопреки доводам кассационной жалобы условия обеспечения исполнения обязательств по облигациям (оферта поручителя), содержащиеся в пункте 12.2.1  Решения о выпуске, не предусматривают возможность отказа в удовлетворении требований владельца облигаций, предъявленных в судебном порядке к поручителю, в связи с несоблюдением владельцем облигаций порядка обращения,
предусмотренного пунктам и 4.6, 4.7 Решения о выпуске.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2011г.,дело № А56-17369/2009 

 

Яндекс.Метрика