Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
24.11.2017 г.
Семинар
г.Москва
Как подготовиться и выступить в суде, чтобы победить
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Материальное право   (450)

06.06.2011 г.
Аренда (глава 34 ГК РФ)   (28)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:
Изменение размера оплаты не является изменением договора и не нуждается в государственной регистрации.

Фактическое изменение размера арендной оплаты в результате корректировки на процент индексации не является изменением в соответствии с пунктом 3 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)  (далее - "ГК РФ")  условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия.

Определение ВАС  РФ от 23.09.2009. №ВАС-11720/09, дело №А12-19056/2008

Изменение размера арендной платы в результате принятия соответствующими органами нормативных актов не является  в данном случае изменением условия договора о размере арендной платы применительно к пункту 3 ст.614 ГК РФ, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.01.2010  №11487/09, дело А59-3535/07-С9(С-5)

Пункт договора аренды, определяющий порядок изменения размера арендной платы не противоречит части 1 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), поэтому исполнение арендодателем его условий представляет собой исполнение согласованного сторонами условия этого договора, в связи с чем не требуется заключения дополнительного соглашения и его регистрации в порядке, установленное пунктом 3 ст.433 и пунктом 2 ст.651 ГК РФ.

Постановление Президиума ВАС  РФ от 11.05.2010 .№2015/10, дело №А40-26457/09-54-204

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Яндекс.Метрика