Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
24.11.2017 г.
Семинар
г.Москва
Как подготовиться и выступить в суде, чтобы победить
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Материальное право   (450)

15.04.2011 г.
Недействительность (ничтожность) сделки (глава 9 ГК РФ, параграф 2)   (13)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:
Сделка недействительна в силу ничтожности при отсутствии воли собственника имущества - общества на распоряжение предметом сделки.

Совершением оспариваемой сделки нарушены имущественные права участников общества на долю в уставном капитале общества в виду отсутствия воли собственника имущества – общества на распоряжение предметом сделки, а также ввиду того, что со стороны продавца действовало лицо, которое не имело права отчуждать имущество, составляющее предмет сделки.
Оспариваемая сделка в силу ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - "ГК РФ") является ничтожной сделкой, противоречащей требованиям ст.ст.209, 53 ГК РФ.
Недействительная сделка, в силу пункта 1 ст.167 ГК РФ, не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.
Согласно пункту 2 ст.166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
В силу пункта 2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009г.,дело № А19-20672/03-53;
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2009г.№ 9503/09,дело №А19-20672/03-13-53. (опубликовано на сайте ВАС РФ 11.02.2010г.)

 

Яндекс.Метрика