Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
09.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Сделки с недвижимостью и особенности регулирования земельных отношений: реформа земельного законодательства и обзор практики рассмотрения споров
12.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практика применения антимонопольного законодательства: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные правовые вопросы
19.10.2017 г. - 20.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Юридическая техника: практика применения в работе юриста и адвоката
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Материальное право   (440)

07.04.2011 г.
Приватизация (Федеральный закон от 21.12.2001 №178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества")   (8)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

Не могут служить основаниями отказа в приватизации замечания органа исполнительной власти не основанные на законе.


Не могут служить основанием для отказа в приватизации следующие замечания органа исполнительной власти или органа местного самоуправления при обращении к ним за выкупом земельного участка собственника недвижимости, на котором эта недвижимость расположена: 
1) замечания по кадастровому паспорту; 
2) непредставление юридическим лицом учредительных документов с изменениями, зарегистрированными в установленном порядке, свидетельства о государственной регистрации юридического лица и протокола о назначении на должность директора;
3) непредставление документов Бюро технической инвентаризации, подтверждающих нахождение объектов недвижимого имущества на испрашиваемом земельном участке и единоличное владение этими объектами;
4) непредставление документов, подтверждающих отсутствие на земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих другими лицам.


Определение   Президиума   ВАС  РФ  от 09.12.2010г.  №ВАС-16077/10, дело №А12-4646/2010

5) факт уклонения ответчика от заключения договора купли-продажи  земельного участка (часть 4 ст.445 Гражданского кодекса Российской Федерации);

6) факт возведения самовольных построек на испрашиваемом к выкупу земельном участке, поскольку это не повлекло за собой утраты собственником недвижимости права выкупа земельного участка, предоставленного для эксплуатации  этого объекта недвижимости.

Постановление    ФАС    Волго-Вятского    округа    от  16.11.2005, дело №А39-2221/2005-113/16

Постановление   ФАС   Уральского округа от 19.06.2007 №Ф09-9541/06-С6, дело №А47-737/2006

Постановление   ФАС Мсковского   округа   от   29.01.2008. №А41/14547-07,  дело №А41-К1-13596/07


 

 

Яндекс.Метрика