Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15Доп.  № 16  № 17  
№ 18  № 19  № 20  № 21  № 22  № 23  
№ 24  № 25  № 26  № 27  № 28  № 29  
№ 30  № 31  № 32  № 33  № 34  № 35  
№ 36  № 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Арбитражное процессуальное право   (260)

03.09.2012 г.
Возмещение судебных расходов (глава 9 АПК РФ)   (24)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

Третье лицо, занимающее активную процессуальную позицию при рассмотрении дела, имеет право на возмещение судебных расходов.


Из системного толкования части 1 ст.41, части 2 ст.51, части 3 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)  следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с обжалованием ими судебных актов (в частности, в связи с подачей апелляционной жалобы) могут быть возмещены по правилам главы 9 АПК РФ.
Товарищество, привлечённое к делу в качестве третьего лица, активно реализовывало принадлежащие ему процессуальные права, а именно:
1) представило отзыв на заявление общества;
2) ознакомилось с материалами дела;
3) подало апелляционную жалобу;
4) принимало участие в заседаниях судов первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела по существу. 

Постановление  Президиума  ВАС РФ №14952/11 от 07.06.2012, дело №А50-10889/2010 

(опубликовано на сайте ВАС РФ 08.10.2012) 

 

Яндекс.Метрика