Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Арбитражное процессуальное право   (361)

15.08.2012 г.
Оставление заявления без рассмотрения (глава 17 АПК РФ)   (1)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

Отсутствие заявления о рассмотрении спора в отсутствие истца может предполагать его утрату интереса к иску и исключают процессуальные препятствия для оставления иска без рассмотрения.


06 апреля 2012 года (определение об отложении судебного разбирательства от 28.02.2012г., направленное в два адреса, получено истцом 12.03.2012г. и 17.03.2012г.) в указанное судебное заседание истец не явился, требование суда о выполнении явки в судебное заседение и представлении документального обоснования позиции на возражения ответчика не выполнил.
18 мая 2012г. (определение об отложении судебного разбирательства от 13.04.2012г., направленное в два адреса, получено истцом 25.04.2012г. и 03.05.2012г.) в указанное судебное заседание  истец также не явился.
По мнению суда, отсутствие заявления о рассмотрении спора в судебном заседании в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам могут предполагать утрату интереса к иску и исключают процессуальные препятствия для оставления иска без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9.части 1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Определение Арбитражного суда Тверской области от 15.05.2012, дело №А66-7137/2011

Определение  14 ААС  от 18.07.2012, дело №А66-7137/2011

 

Яндекс.Метрика