Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Материальное право   (566)

31.07.2012 г.
Аренда (глава 34 ГК РФ)   (32)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:
Собственник недвижимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении, правом получения арендных платежей за него не обладает.

С учетом положений абзаца 4 п.2 и п.9. Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. №21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров, с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст.120 Гражданского кодекса Российской Федерации" суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что ФГУП "Быково" Россельхозакадемии" обладает правом получения арендных платежей за недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении, и материального возмещения в счёт таких платежей, поскольку собственник, передав предприятию имущество на праве хозяйственного ведения не вправе распоряжаться таким имуществом, а соответственно не имеет права на получение доходов от него.  

Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2011г., дело №А41-17597/11

 

Яндекс.Метрика