При наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст.395 Гражданского кодекса Росссийской Федерации.
Такой вывод основан на буквальном прочтениии абзаца 2 пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14  от 08.10.1998г. "О практике применения положений Гражданского кодекса российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".    
Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

 

Постановление  Президиума  ВАС  РФ  от  06.12.2011  №9069/11, дело №А76-37104/2009-21-1051/196-63-39 

(опубликовано на сайте ВАС РФ 06.03.2012)