Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Арбитражное процессуальное право   (359)

13.07.2021 г.
Возмещение судебных расходов (глава 9 АПК РФ)   (54)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов в части 612 910 руб. 09 коп., исходил из того, что привлечение лиц, для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, оказало положительный экономический эффект для должника и конкурсных кредиторов. Вдобавок, Арбитражный суд города Москвы посчитал, что доводы о несоразмерности  размера услуг привлеченного специалиста, в отсутствие надлежащих доказательств превышения стоимости услуг рыночным показателям, подлежат отклонению.Доводы апеллянта о том, что совокупный размер взысканный по итогам судебныхразбирательств денежных средств не влияет на сложность спора, а следовательно, и настоимость услуг отклоняются судом апелляционной инстанции.

В частности, согласно исследованию стоимости услуг по представлению интересов в судах Москвы и Московской области в 2019 году, проведенной экспертной группой «Вета», отсутствие единообразной практики по данной категории дел может повысить стоимость в среднем на 30%, сумма исковых требований превышает 100 млн рублей — на 36% (диапазон в обоих случаях 10-70%), необходимость сложных расчётов при наличии большогоколичества первичных документов — на 32% (15-65%).
Таким образом, даже сама по себе цена иска, без учета сопутствующих факторов, способна существенно повысить стоимость оказанных услуг, а в данном случае сложность спора увеличивалась введением в отношении истца процедуры конкурсного производства, сложностью в получении документов, а значит, и  формированием правовой позиции, а также существенным количеством участвующих в деле лиц.
 
Постановление 9 ААС  № 09АП-6092/2021 от 31.03.2021г., дело № А40-233741/17
 
 

Яндекс.Метрика